
«Фитна» освещает те аспекты веры в Коран, которые некоторые
исламские лидеры предпочитают скрывать. В фильме цитируются
выдержки из Корана, призывающие Джихад к насилию по отношению
к не мусульманам, которые отказываются обратиться в ислам:
обезглавливание «неверующих», а также обязанность ненавидеть
христиан, евреев и т. п. Все цитаты поются мусульманским
«муазином» по-арабски, затем показываются реальные съемки
террористических актов, проповеди ненависти, демонстрации
против западного образа мышления, обезглавливание немусульманских
заложников и тому подобные действия. Также представлены
интервью с мусульманскими религиозными лидерами, которые
оправдывают террор на основании упомянутых выдержек из
Корана. В результате, ислам Корана представлен в «жутком»
свете, и фильм получил рецензию как «политически некорректный».
Ни одна из съемок не была поставлена: это документальные
кадры. Фильм показывает связь между послушанием приказам
Мухаммеда и террористическими актами, например, совершенными
11 сентября в Нью-Йорке, 7 июля в Лондоне, а также, взрывами
в Мадриде, на дискотеке в Бали, интифадой в Израиле. Таким
образом, этот фильм призывает мусульман очистить их религию
от насилия.
«Он бьет меня, а потом плачет» (древняя арабская поговорка)
Организация исламских ассоциаций, насчитывающая 56 членов
и находящаяся в Джедаде (Саудовская Аравия), отметила, что
фильм «провоцирует неудобство и конфликты, а также угрожает
безопасности и стабильности по всему миру».
Выдающийся иранский деятель Аятолла Ахмад Катами сказал:
«за этим сатанинским действием (созданием фильма) стоит деспотическая
власть и сионистский режим… и мы кричим: смерть Израилю».
Министр связи Марокко Калид Насири назвал Уилдерса «умственно
отсталым». Организация, связанная с Эль Каида, вынесла Уилдерсу
свой суд: «фатма» (исламский религиозный акт, призывающий
к убийству)!
Эти провозглашения подтверждают скрытые и не совсем скрытые
аспекты ислама. Помните, что по всему исламскому миру в мечетях
раздаются проповеди мулл, пышущих ненавистью к христианам
и евреям, а также к светскому западному миру. Исламские лидеры
верят в то, что их атаки истинны. И они не могут согласиться
со свободой слова и мышления, которые позволяют западной
прессе, христианам и евреям критиковать теологию ислама.
Все, что неподчинено исламу на 100%, для них является оскорблением,
провокацией и ненавистью!
Древняя арабская поговорка описывает стратегию местного забияки
следующим образом: «он бьет меня, а потом плачет!». Другими
словами, атакующий первым бьет свою жертву, а потом заявляет,
что именно с ним грубо обошлись. Исламские лидеры открыто
отвергают божественность Иешуа, распятие, имя Бога и достоверность
Библии. Они смеются над еврейским народом и на тем фактом,
что он выбрал Иерусалим своей столицей. Они руководят заключением,
избиением и обезглавливанием христианских миссионеров, а
также террористическими атаками и вопиющей дискриминацией
женщины. И во всем этом они не видят причин для обид со стороны
христиан и евреев. Но когда христианский или еврейский верующий
указывает на существование в Коране призыва к жестокому джихаду,
религиозному рабству и террору, мусульманские лидеры рассматривают
такие заявления как «угрозу безопасности и стабильности всего
мира».
Стоит ли бояться «миролюбивой» религии?
17 сентября 2001 года (спустя почти неделю после событий
11 сентября) президент Джорж Буш сделал следующее замечание
в исламском центре в Вашингтоне: «Этот жестокий поступок
по отношению к невинным людям нарушает фундаментальные доктрины
исламской веры. И важно, чтобы мои товарищи американцы понимали
это… Лицо террора – это не истинное лицо ислама. Это не то,
чему учит ислам. Ислам – это мир. Эти террористы не являются
представителями миролюбивой религии. Они представители зла
и войны. Когда мы думаем об исламе, мы думаем о вере, которая
несет утешение биллиону людей по всему миру…»
Тем не менее, «Фитна» указывает, на основании достоверных
исламских источников, на то, что ислам принесет мир на эту
планету только в том случае, если сначала он раздавит все
религии, разрушив и поработив всех неугодных. Это не «мир
нашего времени», а ложный мир диктатуры. Учитывая это, некоторые
западные лидеры боятся, что, осветив скелеты в исламском
шкафу, «Фитна» вызовет новую волну насилия со стороны ислама.
Давайте будем откровенными. Запад не слишком сильно заинтересован
в ограничении ислама в свободе слова и действия. Также западное
правительство не пытается вынести на рынок идей с целью более
глубокого обсуждения ценности и претензии ислама, христианства
и иудаизма. Запад боится насилия со стороны ислама, а также
наложения запрета на поставки нефти. Поэтому, лицемерным
и, в то же время, политически корректным будет громкое провозглашение
того, что ислам – миролюбивая религия.
Несколько дней назад Пан-Малазийская исламская партия послала
письмо в голландское посольство с предупреждением о том,
что фильм вызовет месть и всемирный мусульманский бойкот
голландских продуктов потребления. Спикер Бен Мохамед сказал:
«Если 1.3 биллиона мусульман всего мира объединятся и откажутся
покупать голландские продукты, тогда бойкот будет эффективным».
НАТО объявила о страхе за безопасность своих солдат в Афганистане
после выхода фильма.
Кто виновен в подстрекательстве – Фитна или Коран?
Недавние заявления ООН и Европейского Союза, а также
других всемирных организаций, не несут в себе разумной реакции
на послание, заключенное в фильме. Аргументы, приведенные
в фильме, не взвешиваются. Вместо этого предъявляются ложные
обвинения в том, что фильм показывает ложную картину ислама.
Должны ли мы тогда полагать, что выдержки из Корана не
дают правильное представление об исламе?
Словацкий президент, представитель Европейского Союза, сказал,
что фильм «не служит никакой иной цели, кроме вызова ненависти».
Генеральный секретарь ООН Бан Ки-Мун сказал следующее: «Я
осуждаю самым суровым образом трансляцию фильма Гирта Уилдерса,
который является антиисламским и оскорбительным для этой
религии. Не существует никакого оправдания речи ненависти
или подстрекательству к насилию. Здесь не разигрывается право
на свободу слова». Министр иностранных дел Австралии, Стефан
Смит, порицает выход этого фильма, обосновывая это тем, что
«это явная попытка разжечь раздор между религиозными общинами».
ООН, Европейский Союз и даже Австралия выглядят более озабоченными
«соблюдением мира», чем истинной подоплекой ислама. Но они
всегда были известными специалистами в политике и компромиссных
решениях. Заставляет задуматься, почему некоторые лидеры
умудряются выкрутиться такими вызывающе нелепыми и опрометчивыми
заявлениями.
Исламская стратегия цензуры западной свободы
Руководители ислама во всем мире постоянно требуют принять
закон, в соответствии с которым будет нелегальной любая критика
или несогласие с исламом, а также любое свободное заявление
в его адрес или намек на связь между исламским террором и
учением Корана.
Другими словами, ООН должна не только следить за нарушением
гражданской и религиозной свободы по всему миру (а народы,
исповедующие ислам, являются самыми серьезными нарушителями
в этой сфере!): теперь от ООН требуют расследовать любую
свободно выраженную критику ислама.
Посол Словакии Андрей Логар, говоря от имени Европейского
Союза, заметил, что фокус ООН теперь перенесен с защиты свободы
слова на ограничение этой свободы.
Руководители исламского мира пытаются заставить молчать тех,
кто ведет открытое исследование ислама или критикует Коран,
джихад, исламский террор и т.д. Это поведение является частью
новой стратегии: если вам угодно, можете назвать ее международной
исламской инквизицией, целью которой является строгий надзор
над западом, а также внутренняя политическая оппозиция в
странах ислама.
Попытка ислама ограничить свободные религиозные проявления
является примером того, что скоро придет на запад! Западу
стоит ожидать, что ислам и шариат станут религией и законом
всей земли. Молитесь!
Авнер Боски
НА
ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
|